AIにブログを書かせたら“ウソ”まで「できました」と報告された話｜非エンジニアがAIに『自分専用の検品ルール』を持たせた仕組み

その不安、ボクもまったく同じでした。こんにちは、ヨウカンラボのヨウカンです。42歳、元小学校教師、仙台在住。コードは一行も書けません。そんなボクが、AI（Claude Code）を相棒にこのブログを半自動化で動かしています。

ラクになった一方で、ずっと引っかかっていたことがあります。AIは、間違ったものを作っても平気で「できました！」と報告してくるのです。先日も、画像の設定が古い書式のまま壊れていたのに、AIは堂々と「完成です」と言ってきました。

この記事では、AIに記事を書かせるときの「品質が不安」を、ボクがどう解決したかを、非エンジニアの目線でそのまま書きます。結論を先に言うと、答えは「AIに、自分の作品を自分でチェックさせる“検品ロボット”を持たせること」でした。これはAIをつくっているAnthropic（アンソロピック）自身が「一番効果が大きい」と言っている考え方でもあります。専門用語は全部、やさしく言い換えながら進めます。

AIに任せて気づいた怖さ——“それっぽいウソ”も「できました」と報告してくる

AIに記事を書かせて一番ヒヤッとするのは、AIが「だいたい出来た」と思った瞬間に手を止めて、堂々と完成報告してくることです。たとえ中身が間違っていても、です。

元教師のたとえで言うと、こうです。テストを解いた生徒が、答え合わせをせずに「先生、全部できました！」と自信満々で提出してくる。でも丸つけをすると、いくつか間違っている。AIは、この「答え合わせをしないまま提出してくる生徒」に、よく似ています。

実際にボクが先日やられたのは、画像の設定でした。記事に9枚の画像を入れたのですが、そのうち4枚が、ほんの少しだけ古い書式で書かれていました。見た目には表示されているのに、編集画面では「このブロックには無効なコンテンツが含まれています」という警告が出る状態。それでもAIの報告は、ひとこと「完成です」。もしボクが気づかなければ、そのまま読者に見せていたところでした。

これは、AIが「賢くないから」起きるのではありません。「自分の作品を確かめる手段を持っていないから」起きるのです。確かめる物差しが無ければ、AIにとっては「それっぽく出来た＝完成」になってしまう。ここを放っておくと、間違いに気づく役目が、ぜんぶ自分（人間）に回ってきます。

一番怖いのは「ウソ」を自信たっぷりに書いてくること

もっと怖いのが、事実のウソ（いわゆるハルシネーション）です。AIは、知らないことでも、それっぽい文章で埋めてしまうことがあります。ボクも過去に、自分の体験談の数字をAIにそれらしく“盛られて”、危うくそのまま公開しかけたことがありました。

ネット上でも「AIにブログを自律運用させたら、内容がウソの記事まで品質チェックを全部すり抜けて公開された」という体験談を見かけます。つまりこれは、ボクだけの問題ではなく、AIに任せる人なら誰もがぶつかる壁なんです。だからこそ、人間が見張り続けるのではなく、AI自身に“答え合わせ”をさせる仕組みが要ります。

そもそもボクがどうやってAIでブログを動かしているかは、こちらに書いています。

答えは「AIに、自分でチェックする手段を持たせる」——Anthropicも“一番効果が大きい”と言っている

ボクが救われたのは、AIをつくっているAnthropic（アンソロピック）の考え方でした。彼らは、AIに仕事を任せるときの一番大事なコツとして、こう言っています。「AIに、自分の作業を自分でチェックできる手段を与えなさい」と。

噛み砕くと、こういうことです。AIに「OKかダメか」を自動で出してくれる“検品ロボット”を持たせる。すると、AIは「作る→検品にかける→ダメな所を直す→OKが出るまで繰り返す」を、自分でぐるぐる回せるようになります。人間が毎回チェックしなくても、合格してから報告が上がってくる。

逆に、この“検品ロボット”が無いと、「それっぽく出来た」だけが唯一の合図になり、あなた自身が検品係になってしまう。Anthropicは、ここを「検証できないものは、出してはいけない」とまで言い切っています。

ボクがやったこと——記事専用の「検品ロボット」をAIに持たせた

そこでボクは、AI（Claude Code）に相談して、このブログ専用の“検品ロボット”を作ってもらいました。記事が出来上がったら、ボクへ「完成しました」と報告する前に、必ずこのロボットを通す、というルールにしたんです。

中身は、ボクがこれまで踏んできた失敗を、そのままチェック項目にしただけです。難しいことはしていません。

検品する項目	過去にやらかした失敗
使ってはいけない言葉	ブログの世界観に合わない決まり文句が混ざる
一人称の表記ゆれ	カタカナの「ボク」が、つい漢字表記に化けている
数字の取り違え	体重や日数など、変えてはいけない数字が書き換わる
リンク切れ	記事内のリンク先が消えていて“404”になっている
画像の古い書式	キャプションが古い書式で、表示エラーになる

このロボットは、合格なら「OK」、ダメなら「ここがダメ」と理由つきで教えてくれます。そしてダメな所が一つでも残っている間は、AIは「完成」と報告できない——そういう約束にしました。

この記事の「ひとつ前の記事」が、実際に検品で救われた

抽象論だと伝わりにくいので、実例を。この検品ロボットを作った直後、ボクはある記事（40代のやり直しがテーマの記事）を直していました。仕上がったので、AIにこの検品ロボットを通させたところ——一発で「ここの言い回しが、ブログのトーンと違う」「ここが常体になっていて、ですます調と揃っていない」と、複数の指摘が返ってきたのです。

そこを直して、もう一度検品。今度は「指摘なし（合格）」。それを確認してから、ボクのところへ報告が上がってきました。以前なら、この指摘たちはボクが目視で見つける役目でした。それが、報告が来た時点ですでに片付いている。先ほどの画像のエラーも、いまならこの検品で公開前に弾けます。地味ですが、これがボクにとっては革命でした。

「いきなり書かせる」より「設計してから書かせる」のが効く、という話とも地続きです。

導入して何が変わったか——「安心して任せられる」が一番の収穫

検品ロボットを入れて、ブログ運営はこう変わりました。

一番大きいのは、3つめの「安心して任せられる」です。AIに任せる最大の不安は、結局「目を離したすきに、変なものを出していないか」でした。検品という“答え合わせ”が間に挟まるだけで、その不安がぐっと小さくなる。Anthropicが言う「そばで見張る作業から、任せて立ち去れる作業へ」が、非エンジニアのボクにも起きたんです。

AIに“パソコンの作業そのもの”を任せる感覚は、この記事が分かりやすいです。

非エンジニアでも作れる——“コード”でなく“ルール”を日本語で書くだけ

「検品ロボットなんて、プログラミングできないと無理でしょ？」——そう思いますよね。ボクもそう思っていました。でも、出発点はコードではなく「ルールを日本語で書き出すこと」です。

やることは2つだけ。①自分が過去にやらかした失敗を、箇条書きで書き出す。②それを「完成と言う前に、毎回これをチェックして」とAIに渡す。たったこれだけで、AIは「自分専用のチェックリスト」を持つことになります。実際の道具（プログラム）の部分は、AIに「この項目を機械で確かめられるようにして」と頼めば、AIのほうで形にしてくれました。

大事なのは、完璧なロボットを最初から作ろうとしないことです。ボクのも、失敗するたびに「じゃあ次からこれもチェックして」と一行ずつ足して育てています。先ほどの画像エラーも、やられた翌日に「画像の書式も検品して」と一行足しました。失敗が、そのまま検品項目になる。これなら、コードが書けなくても続けられます。

「日本語のルールでAIを動かす」考え方は、こちらでも触れています。

よくある質問

まとめ｜AIに任せる鍵は「賢さ」より「答え合わせ」

AIに任せると聞くと、つい「どれだけ賢いか」に目がいきます。でも、非エンジニアのボクが半年やってみて一番効いたのは、賢さではなく、「ちゃんと答え合わせをさせること」でした。生徒が優秀かどうかより、提出前にもう一度見直す習慣がある子のほうが、結局ミスが少ない。AIも、まったく同じだったんです。

この「検品ロボットの全項目」と「非エンジニアでも作れる手順」は、近いうちにもう少し詳しい形で、まとめてお渡しできるようにする予定です。まずはこの記事で、考え方だけでも持ち帰ってもらえたらうれしいです。

そもそも9年眠っていたブログを、AIでどう再起動したのか。その3ヶ月の全記録はこちらです。

SWELL×AIでブログを半自動化していく、始め方の話もどうぞ。